Caso Muraro, facciamo chiarezza e valutiamo i fatti

Autore : Redazione

L’articolo pubblicato sul sito di la repubblica il 5 agosto

[NOTA L’articolo è stato scritto il 7 agosto e aggiornato il 9. Mi riservo di valutare man mano la situazione in base a eventuali elementi di maggiore consistenza  che dovessero emergere in seguito – AMBM]

Il crescendo mediatico che si abbatte quotidianamente da settimane  sulla neoassessora della Giunta Raggi  Paola Muraro ha ben poco a che fare con il suo operato e i suoi programmi da assessore, ma si concentra compulsivamente sulla sua persona, rivoltando  meticolosamente la sua carriera e la sua attività precedente,  estraendone elementi  che, rimbalzando su titoli alquanto allarmanti, hanno finito col circondarla di  un’aura di sospetto, anche se non è ben chiaro di cosa. Come già per  le multe del Sindaco Marino, questa iperbolica attenzione per aspetti  che finora appaiono assolutamente  irrilevanti, paragonata  a quella    degli stessi  media  per vicende e settori chiave della vita della Capitale –  compreso quello dei rifiuti – prima della vittoria del Movimento Cinque Stelle, dovrebbe far nascere nei lettori/spettatori più consapevoli  una domanda: dove si vuole andare a parare? E davvero quel Partito Democratico (per non parlare del centrodestra) che ancora non ha fatto i conti con la vicenda “Mondo di mezzo” e con le pagine e pagine di intercettazioni imbarazzanti – seppure nella maggior parte dei casi penalmente irrilevanti  – può permettersi di chiedere dimissioni per quello che è emerso finora?

Una riflessione sulla vicenda  di Anna Maria Bianchi ( a parte affronteremo la questione  dell’emergenza rifiuti e le sue soluzioni dal punto di vista  delle associazioni che da sempre si battono per i “rifiuti zero”).

Da  giorni la stampa si accanisce su tre  telefonate avvenute nel 2013 tra la Muraro e Buzzi   intercettate durante l’indagine “Mondo di mezzo”. Nonostante il comunicato della Procura, che ha dichiarato ufficialmente che l’Assessora non è indagata per Mafia capitale, il battage continua e cresce, con un’enfasi e un livore davvero  eccessivi rispetto  alla normale conflittualità politica o al gossip giornalistico. E  a questo punto diventa   urgente provare ad  analizzare con imparzialità quanto sta avvenendo.

Innanzitutto quello che nessuno dice è che prima delle indagini di quella all’epoca definia “Mafia Capitale”, che hanno mostrato al mondo il lato oscuro di Buzzi e delle sue cooperative, la maggior parte del mondo considerava Buzzi un benemerito che aveva saputo superare i suoi trascorsi e mettere in piedi un’attività – ricordiamolo, tra i fondatori della 29 giugno c’erano Monsignor Lugi Di Liegro e Laura Lombardo Radice, moglie di Pietro Ingrao – che riportava nel mondo del lavoro onesto gli ex carcerati, per di più con un tasso di recidività tra i più bassi in assoluto. Non è quindi sulla base di una  conversazione “in sè” con Buzzi che si possono dare giudizi (e hanno sbagliato i Cinquestelle se l’hanno fatto in passato a carico di esponenti PD e di altri), ma solo valutando attentamente i contenuti di tali intercettazioni,  caso per caso, parola per parola. Sapendo innanzitutto  distinguere eventuali comportamenti illeciti (come ad esempio la fornitura di informazioni riservate per procurare ingiusti vantaggi) da conversazioni che oggi possono apparire inquietanti solo in base  al “senno di poi”, nel senso che se l’interlocutore non fosse stato poi arrestato per presunta mafia non avrebbero destato nessun sospetto nè mostrato alcuna anomalia. Naturalmente  riservandosi   di  dare un giudizio politico o etico  rispetto a quelle conversazioni che, pur non evidenziando  illeciti, rivelano  aspetti imbarazzanti e/o politicamente inopportuni.
Ma  la parossistica campagna stampa che si va conducendo contro l’assessore Muraro da vari giorni a questa parte per quelle intercettazioni mi sembra  finora basata sul nulla.

Premetto che come Carteinregola abbiamo raccolto,  e quindi  pubblicato sul nostro sito, le perplessità di alcune associazioni  e comitati sulla nomina dell’assessore Muraro, soprattutto a causa della sua storia, dal suo ruolo di Presidente di Atia-Iswa,  un’associazione che  riunisce “liberi professionisti, imprese, Istituti di Ricerca, e  associazioni di categoria nazionale” e quindi anche imprenditori privati (1), alle idee professate in  occasioni passate che a detta di molti sono contrarie alle linee sempre propagandate dai Cinquestelle (2).

Per il momento non so se la Muraro è e sarà un buon assessore, non so se condividerò  i suoi programmi per i rifiuti e anche quelli per il verde e l’ambiente: come sempre, insieme ai membri di Carteinregola,  valuteremo man mano, riservandoci  di criticare e anche attaccare le scelte che non  condivideremo.  E, a maggior ragione, se dovessero  emergere a suo carico  fatti di rilevanza giudiziaria (3)  trarremo  le nostre conclusioni  e inviteremo  la Sindaca Raggi a dare il benservito alla sua assessora. Ma fino ad oggi non vedo (o leggo) alcun fatto accertato, se non titoli e articoli che danno per certi conflitti d’interesse inesistenti (il punto è stato approfondito da un circostanziato editoriale di Marco Travaglio su Il Fatto) (4) o che evocano  coinvolgimenti in affari loschi. Si veda il titolo di Repubblica del 5 agosto, “La telefonata di Buzzi alla Muraro: “Il bando? Apriamo le buste domani” (5) che a più di un lettore distratto potrebbe suggerire che la neo assessora passasse informazioni sui bandi a un uomo poi arrestato  proprio con l’accusa di aggiudicarsi appalti pubblici con metodi illeciti. Poi si  legge l’articolo e si scopre che la Muraro non ha detto niente di male, nessuna informazione riservata, nessun “aiutino”: l’addebito le viene mosso solo  perchè la conversazione intercettata avrebbe rivelato che il suo ruolo in AMA era più esteso di quello che vorrebbe far credere.  Così anche i titoli dei giorni successivi, di varie testate, che insistono sui suoi legami  con l’ex dg AMA Fiscon, imputato di Mafia Capitale – “L’asse Fiscon-Muraro, ecco l’sms per la gara che interessava a Buzzi” (La Repubblica 6 agosto) –  di cui,  sarebbe stata soprannominata  dentro l’azienda la “Cocca” (La stampa 6 agosto 2016) (6) , E poi  ipotizzando collegamenti con la vicenda giudiziaria di Manlio Cerroni, il “re delle discariche”: “Rifiuti, i sospetti del PM: Muraro aiutò Cerroni”  (La Repubblica, 7 agosto 2016). E  c’è infine un  filone secondario, quello del presunto conflitto interno: la base “grillina”, che chiederebbe  a gran voce la testa dell’assessore,  e i vertici M5S, che le starebbero voltando le spalle.  Titola il Messaggero il 4 agosto un articolo che propone    un’intervista a Stefano Vignaroli, il parlamentare M5S esperto di ambiente che  fa parte del cosiddetto “direttorio” : “Virginia [Raggi] scelse Paola [Muraro] all’Ambiente. Non metterei la mano sul fuoco per lei“. Poi leggi il testo sottostante  e scopri che Vignaroli si limita a riferire  che  – come è  nelle cose –  è il Sindaco che sceglie gli assessori e che anche la risposta sul mettere la mano sul fuoco è quella che darebbe chiunque  a una domanda così perentoria. Due affermazioni banali che  appaiono invece come  una presa di distanza di Vignaroli dalla Muraro,  di cui nell’intervista non c’è traccia.
IO QUESTO FILM L’HO GIA’ VISTO, si chiama “Le multe di Ignazio Marino” e tutte le campagne su questioni più o meno insulse che hanno punteggiato la sua consiliatura, fino a quella degli scontrini, che forse insulsa non è, ma vedremo come andrà a  finire. E non dimentico che molte testate,  quando in Aula Giulio Cesare si votavano le delibere di Alemanno – alcune finite nelle indagini di Mafia Capitale – e noi di Carteinregola facevamo  un presidio con altri comitati (e – per conto loro – con alcuni attivisti del M5S che poi sarebbero diventati consiglieri comunali) pubblicando schede e resoconti quotidiani sul nostro sito, scrivevano, nel migliore dei casi, qualche articolo nella cronaca di Roma (7), a fronte di pagine e pagine  locali e nazionali per  8 multe non pagate  (tra l’altro non dovute) . Per questo, in casi come questi, di quello  che scrivono certi giornali non mi fido più, voglio vedere fatti concreti, riscontri,  atti ufficiali dei magistrati.  E non mi fido più neanche  di chi pensa che strillando contro la nuova maggioranza M5S i cittadini dimentichino decenni di malgoverno, clientele, appalti farlocchi e tutto quello che sta venendo fuori ogni giorno da Procura, Corte dei Conti, ANAC e chi più ne ha più ne metta. O vogliamo dire che il dissesto finanziario della Capitale, i disastri ATAC e AMA, la voragine infinita Metro C (e l’elenco sarebbe lungo) sono ‪#‎tuttacolpadellaraggi‬?

Anna Maria Bianchi Missaglia

La stampa

Post scriptum: rispetto alle politiche per l’emergenza rifiuti, segnaliamo la notizia, forse più interessante del caso Muraro, (data da La Stampa il 7 agosto (8) delle possibili  convergenze tra AMA  e ACEA, la partecipata del Comune di Roma di Acqua e energia,  che potrebbe entrare (da tempo se ne parla) nella partita dei rifiuti. E   anche la notizia, sfuggita ai più, dei  cambiamenti avvenuti tra i soci della stessa ACEA, dove i ” francesi di Suez, sono diventati  il primo azionista privato, scavalcando  il gruppo Caltagirone. Il gruppo transalpino aumenterà la quota già detenuta in Acea, portandola dall’attuale 12,5% al 23,3%, acquisendo il 10,8% proprio dall’azienda degli imprenditori romani. Dal canto suo il gruppo Caltagirone sbarcherà in Francia e diventerà il terzo azionista di Suez, secondo gruppo mondiale dell’acqua e dei rifiuti, con una quota di circa il 3,5%, alle spalle di Engie, che detiene il 33,6% del capitale e di Caixa group, che possiede il 5,7%”(9). 

Per osservazioni e precisazioni: laboratoriocarteinregola@gmail.com

(ultima modifica 24 ottobre 2020 – corrzione “mafia Capitale”)

(1) si veda Lettera43 04 Agosto 2016 Rifiuti a Roma: Muraro, l’Atia-Iswa e l’ombra di Cerroni Donna di potere, consulente Ama e presidente di Atia-Iswa. Una lobby dei rifiuti? Il sospetto c’è. Senza contare la presenza ingombrante dell’imprenditore.di Francesca Buonfiglioli

(2) Si veda il nostro post del 18 giugno scorso Un assessore Cinquestelle favorevole agli inceneritori?> leggi #

(3) le  dimissioni in caso di coinvolgimento in indagini giudiziarie sono un tema  decisamente  complesso che  richiederebbe regole certe stilate da ogni partito,  che prevedano varie possibilità: infatti,   come scrive Marco Travaglio su Il fatto del 7 agosto, se la semplice condizione di indagato costringesse alle dimissioni  sindaci e assessori,  basterebbero le denunce degli  avversari politici per mettere fuori gioco chiunque

(4) articolo di Marco Travaglio su Il Fatto Quotidiano del 3 agosto 2016 Spunta che ti passa 

(5)  “http://roma.repubblica.it/…/mafia_capitale_la_telefonata_t…/ )

(6) La stampa 6 agosto Mattina di paura in Ama, telefona lo staff della Muraro: “Tra 4 ore vi stacchiamo i computer” Una fonte racconta il blitz in azienda: “Era dai tempi di Panzironi che non si procedeva in modo così brutale” http://www.lastampa.it/2016/08/06/italia/politica/la-cocca-di-nanni-e-la-mattina-di-terrore-stacchiamo-i-computer-DLxYhmLXA6gqwBAHm9okVM/pagina.html soprannomi illuminano lo stile della Roma che verrà. Amica di Fiscon – il dg di Franco Panzironi ieri l’altro è stato rinviato a giudizio in Mafia Capitale – chi conservava ieri un residuo di sangue freddo per permettersi il sollievo dell’ironia ricordava il soprannome con cui chiamano in Ama la Muraro, «la cocca di Nanni» (appunto, Giovanni Fiscon)

(7)Una coraggiosa  eccezione è stata l’inchiesta di Corrado Zunino per Repubblica sulla Delibera 129/2010, quella dello scambio dei mercati rionali, poi ritirata grazie alla nostra battaglia

(8) La stampa 7 agosto Il M5S apre ad Acea il business rifiuti di Roma Perde la linea Raggi, vince quella Minenna-Di Maio. Il superassessore al bilancio tratta con l’uomo di Caltagirone. Così l’azienda di servizi diventa strategica http://www.lastampa.it/2016/08/07/italia/politica/il-ms-spalanca-ad-acea-il-business-rifiuti-di-roma-FitnzvLEiPRidG0LDvY2nN/pagina.html

(9 )Huffington post: Il gruppo Caltagirone scende nell’azionariato di Acea e punta su Suez. Virginia Raggi: “Bollette giù grazie a noi“L’Huffington Post  |  Di RedazionPubblicato: 28/07/2016 16:12 CEST