Il video del Convegno NO AD del 27 ottobre

Autore : Redazione

Il 27 ottobre a Roma, presso la sala Millepiani, si è tenuto il convegno-assemblea dei Comitati per il Ritiro di ogni Autonomia Differenziata e del Tavolo NOAD. Un’iniziativa che si snoda sia nella necessità sia di formazione/informazione relativa ai nuovi scenari che potrebbero aprirsi dopo le pronunce della Corte Costituzionale (a partire da quella del 12 novembre, sui ricorsi delle Regioni contro la legge 86/24); sia nel confronto tra tutte le forze favorevoli al referendum abrogativo per continuare le azioni di mobilitazione – considerate le 1.300.000 firme raggiunte – per scardinare il primo passaggio del complessivo progetto eversivo del governo Meloni, quello della legge sull’autonomia differenziata. Ha aperto i lavori il prof. Giovanni Maria Flick – ex presidente della Corte Costituzionale e ora del Comitato referendario – al cui intervento sono seguiti quelli dei proff. Algostino, Azzariti, Liberati, Ronchetti, Spirito, che hanno affrontato i temi dell’ammissibilità del quesito abrogativo, delle questioni poste dal secondo quesito parziale delle regioni; dell’eccedenza costituzionale della raccolta firme; del documento del Clep; del federalismo fiscale e del PNRR, dei problemi quali l’autonomia differenziata e le donne; e anche delle materie meno analizzate disponibili alla potestà legislativa esclusiva delle regioni. Alla giornata hanno contribuito con i loro interventi esponenti delle forze politiche di opposizione che partecipano al Comitato referendario (on.li Colucci – M5S; Giorgis – PD; Ruocco segreteria nazionale Avs; Acerbo, segretario PRC), poi CGIL (Ferrari) e UIL (Veronese), che hanno coordinato la raccolta delle firme e garantito, con il loro impegno, il successo indiscutibile dell’iniziativa; di associazioni tra cui l’Anpi, la Rete dei Numeri Pari, i Giuristi democratici e associazioni studentesche; della Fondazione Centro iniziativa giuridica; del sindacalismo di base (Cobas, USB); di esponenti del Tavolo NO AD e dei Comitati per il ritiro di ogni autonomia differenziata. (in calce la mozione del convegno del Tavolo Nazionale NO AD – Comitato Nazionale per il ritiro di qualunque Autonomia differenziata, l’uguaglianza dei diritti e l’unità della Repubblica

I prossimi appuntamenti:

martedì 12 novembre mattina Seduta di Corte Costituzionale sui ricorsi delle Regioni
Le modalità per assistere in presenza In ogni caso, sul sito è disponibile, nei giorni successivi allo svolgimento delle stesse, la ripresa video delle udienze pubbliche nella sezione Lavori – Udienze pubblich

𝐆𝐢𝐨𝐯𝐞𝐝𝐢̀ 𝟏𝟒 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐫𝐞, 𝐨𝐫𝐞 𝟗:𝟎𝟎 𝐒𝐚𝐩𝐢𝐞𝐧𝐳𝐚 – 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐢 𝐑𝐨𝐦𝐚 𝐅𝐚𝐜𝐨𝐥𝐭𝐚̀ 𝐝𝐢 𝐆𝐢𝐮𝐫𝐢𝐬𝐩𝐫𝐮𝐝𝐞𝐧𝐳𝐚 – 𝐀𝐮𝐥𝐚 𝐂𝐚𝐥𝐚𝐬𝐬𝐨 𝐃𝐢𝐫𝐞𝐭𝐭𝐚 𝐘𝐨𝐮𝐓𝐮𝐛𝐞 (il link sarà inserito in questa pagina prima dell’inizio del Convegno):

𝐂𝐨𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚 𝐆𝐚𝐞𝐭𝐚𝐧𝐨 𝐀𝐳𝐳𝐚𝐫𝐢𝐭𝐢 𝐈𝐧𝐭𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞 𝐁𝐚𝐫𝐛𝐚𝐫𝐚 𝐏𝐞𝐳𝐳𝐢𝐧𝐢 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐞𝐜𝐢𝐩𝐚 𝐆𝐢𝐨𝐯𝐚𝐧𝐧𝐢 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐅𝐥𝐢𝐜𝐤 (𝐏𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐂𝐨𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐨𝐭𝐨𝐫𝐞) 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐦𝐚𝐭𝐢: 𝐀𝐥𝐞𝐬𝐬𝐚𝐧𝐝𝐫𝐚 𝐀𝐥𝐠𝐨𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨 – 𝐕𝐢𝐭𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨 𝐀𝐧𝐠𝐢𝐨𝐥𝐢𝐧𝐢 – 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧𝐚 𝐀𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨𝐥𝐢 – 𝐑𝐞𝐧𝐚𝐭𝐨 𝐁𝐚𝐥𝐝𝐮𝐳𝐳𝐢 – 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬𝐜𝐨 𝐁𝐢𝐥𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 – 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐀𝐠𝐨𝐬𝐭𝐢𝐧𝐚 𝐂𝐚𝐛𝐢𝐝𝐝𝐮 – 𝐄𝐧𝐳𝐨 𝐂𝐡𝐞𝐥𝐢 – 𝐂𝐥𝐚𝐮𝐝𝐢𝐨 𝐃𝐞 𝐅𝐢𝐨𝐫𝐞𝐬 – 𝐌𝐢𝐜𝐡𝐞𝐥𝐞 𝐃𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐌𝐨𝐫𝐭𝐞 – 𝐅𝐮𝐥𝐜𝐨 𝐋𝐚𝐧𝐜𝐡𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫 – 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬𝐜𝐨 𝐏𝐚𝐥𝐥𝐚𝐧𝐭𝐞 – 𝐂𝐞𝐬𝐚𝐫𝐞 𝐏𝐢𝐧𝐞𝐥𝐥𝐢 – 𝐋𝐚𝐮𝐫𝐚 𝐑𝐨𝐧𝐜𝐡𝐞𝐭𝐭𝐢 – 𝐌𝐚𝐬𝐬𝐢𝐦𝐨 𝐒𝐢𝐜𝐥𝐚𝐫𝐢 – 𝐆𝐚𝐞𝐭𝐚𝐧𝐨 𝐒𝐢𝐥𝐯𝐞𝐬𝐭𝐫𝐢 – 𝐑𝐨𝐥𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐓𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢 – 𝐌𝐚𝐬𝐬𝐢𝐦𝐨 𝐕𝐢𝐥𝐥𝐨𝐧𝐞 – 𝐌𝐚𝐮𝐫𝐨 𝐕𝐨𝐥𝐩𝐢 – 𝐑𝐨𝐛𝐞𝐫𝐭𝐨 𝐙𝐚𝐜𝐜𝐚𝐫𝐢𝐚

Mozione Convegno- Assemblea 27 ottobre 2024

In piena estate, in poco più di due mesi, 1.300.000 cittadini/e hanno sottoscritto la proposta di un referendum popolare per abrogare la Legge Calderoli che apre la porta all’applicazionedell’Autonomia differenziata.

Un numero così alto di firme, più di due volte e mezza rispetto a quelle necessarie, esprime la chiara volontà popolare che la democrazia debba essere ascoltata, e cioè che questo referendum venga celebrato e che siano i/le cittadini/e a decidere sulla legge Calderoli.

Contro questa volontà, per la paura che possa tramutarsi in Sì nel voto referendario, fin dalle prime settimane della raccolta firme, e poi via via con modalità più pressanti, si sono moltiplicate le voci e le iniziative per impedire che il referendum abbia luogo.

Innanzitutto, con una vera lesione dei principi e delle convenzioni di leale collaborazione tra le istituzioni, senza nemmeno aspettare la decisione del 12 novembre della Corte Costituzionale, né quella sull’ammissibilità del quesito referendario, il ministro Calderoli ha ufficializzato l’aperturadei negoziati con quattro Regioni (Lombardia, Veneto, Piemonte e Liguria) per cominciare ad applicare l’AD, devolvendo loro una serie di materie o di funzioni che non richiedono la definizione dei LEP.

Quale disprezzo per la Corte costituzionale, quale disprezzo per 1.300.000 elettori, quale disprezzoper la democrazia!

Per questo parteciperemo all’incontro sulla questione dell’ammissibilità promosso da Salviamo la Costituzione, con la Via Maestra, il 14 novembre a Roma, e promuoveremo analoghe iniziative in altre città.

Successivamente, il presidente della Regione Campania ha prospettato la possibilità di modificare la legge, cosa che potrebbe portare ad evitare il referendum e quindi a realizzare comunque l’Autonomia differenziata.

Infine, a fronte della possibile vittoria referendaria con la conseguente abrogazione della legge Calderoli, il Presidente della Regione Veneto ha osato dichiarare: “Avanti con l’Autonomia differenziata anche a legge abrogata”, mentre – cosa ancora più grave – il parlamentare Valdegamberi, sulla scia della dichiarazione di Zaia, ha aggiunto: “I veneti sono pronti a rompere l’ordine costituzionale se la legge dovesse essere annullata”.

Ciò che abbiamo denunciato come un pericolo fin dal 2019 è oggi confermato apertamente dai fautori dell’AD: è davvero l’unità della Repubblica ad essere a rischio e, con essa, la sua stessa esistenza.

Scenari inquietanti si aprono davanti a noi, spinti da qualcuno che alimenta l’idea folle che esista un “popolo veneto”, uno lombardo, uno piemontese, uno calabrese, con il solo fine di aizzare cittadini/e italiani/e gli uni contro gli altri, non solo con le parole, ma con condizioni che aprirebbero davvero laporta a ‘scenari balcanici’.

Come è emerso dal nostro convegno-assemblea, il vulnus aperto con la “riforma” del Titolo V della Costituzione del 2001, lungi dall’attenuare le istanze della Lega, è alla base di questi scenari inquietanti. Per questo, la lezione del 2001 va colta fino in fondo: aprire oggi il più piccolo spiraglio all’applicazione dell’AD, con “emendamenti” alla Legge Calderoli o attraverso i quesiti parziali proposti da cinque Regioni a guida PD e M5, significa permettere che la slavina diventi valanga, fuori controllo, e travolga davvero l’unità della Repubblica.

È stato il prof. Giovanni Maria Flick, ex presidente della Corte costituzionale e attuale presidente del Comitato referendario, a richiamare nella sua relazione introduttiva la necessità di porre mano – dopo il referendum, speriamo vittorioso – alla riformulazione dell’intero Titolo V, deformato nel 2001.Si può riprendere l’originario testo del 1948 alla luce della giurisprudenza della Corte costituzionale, formatasi nel corso delle decine di sentenze per dirimere il conflitto tra Stato e Regioni a causa delle infelici scelte relative soprattutto al riparto delle competenze concorrenti tra Stato e Regioni (art. 117): quelle stesse competenze che ora il ministro Calderoli vorrebbe attribuire esclusivamente alla potestà legislativa regionale.

Viceversa, rafforzato dalla campagna di raccolta firme e da come i cittadini hanno risposto, il dibattito ha fatto emergere come questo pericolo possa essere fermato, ma a condizione di mettere in campo l’unità e una grande mobilitazione per un solo quesito referendario, che potrebbe davvero portare all’abrogazione della legge Calderoli e costringere la Lega e il governo a fermarsi, proprio come avvenne nel 2006, mettendo all’angolo le forze più reazionarie che oggi si spingono a minacciare di violare la Costituzione.

Le trattative per applicare subito l’AD, i possibili accordi per evitare il referendum e addirittura le minacce di non rispettare un’eventuale vittoria del SI’ sono inammissibili. È inammissibile che si cerchi di aggirare il solo fatto che conta: se la legge Calderoli non verrà dichiarata prima come incostituzionale, i/le cittadini/e avranno il diritto ad esprimersi e a determinare il destino dell’AD. Le trattative tra il Governo e le Regioni devono essere interrotte per rispetto delle decisioni che assumerà la Corte costituzionale.

Per questo, a conclusione dei nostri lavori ci impegniamo solennemente a far valere questo diritto, attivandoci in tutte le sedi e le occasioni possibili affinché un solo referendum per l’abrogazione integrale della Legge Calderoli abbia luogo.

A tutti i parlamentari dell’opposizione, ai dirigenti delle forze politiche e sindacali, alle associazioni e ai comitati che hanno a cuore la democrazia e l’unità del Paese lanciamo l’appello: mobilitiamoci per lo stop immediato di qualsiasi trattativa tra Governo e Regioni, contro qualunque ipotesi emendativa o manovre per evitare il referendum, per porre fine a ogni disegno di rottura dell’unità della Repubblica, per un solo referendum totalmente abrogativo. I/le cittadini/e devono potersi esprimere, devono poter decidere, e siamo certi che il Sì prevarrà e che la legge Calderoli sarà abrogata!

La consapevolezza dei pericoli che l’autonomia differenziata pone per l’unità della Repubblica è ormai ampiamente diffusa a livello popolare. La raccolta delle firme l’ha fatta uscire dai ristretti quanto qualificati circuiti, come quello dei costituzionalisti (a cui pur siamo grati/e per aver mantenuto viva l’attenzione su di essa), ed è divenuta uno dei punti dello scontro politico e sociale con il Governo e con le destre. Per raggiungere il nostro scopo dobbiamo render chiaro che abrogare la legge Calderoli non è mettere il Sud contro il Nord; al contrario è difendere al Nord e al Sud i diritti sociali e di cittadinanza. Per questo occorre attrezzarci per una ‘campagna permanente’ sull’AD, articolandola in modo che il piano istituzionale si intrecci sia con la lotta contro lo Stato sociale minimo, come vorrebbe il ministro Calderoli con i ‘suoi LEP’, sia con la lotta per superare i divari territoriali tra Nord e Sud e tra aree urbane e aree interne, affinché i diritti sociali siano garantiti in tutto il Paese, al Nord come al Sud, secondo quanto prescrivono gli articoli 2, 3 e 5 della Costituzione.

Tavolo Nazionale NO AD Comitato Nazionale per il ritiro di qualunque Autonomia differenziata, l’uguaglianza dei diritti e l’unità della Repubblica

Per osservazioni e precisazioni: laboratoriocarteinregola@gmail.com

10 novembre 2024