CETA: il Governo è contro, ma dà il via libera all’analogo trattato con il Giappone?

Autore : Redazione

(Pubblicato 15 luglio 2018, ultima modifica 16 luglio 0re 12) Durante un’assemblea di Coldiretti, il ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico Luigi Di Maio ha detto che l’attuale maggioranza non ratificherà il CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement, letteralmente “Accordo economico e commerciale globale”) (1),  un trattato di libero scambio tra Canada e Unione europea,  che era stato approvato nel 2017 dal Parlamento europeo, ma che deve ancora passare per il voto dei parlamenti dei singoli stati membri dell’Unione.

Un anno fa – luglio 2017 – ci eravamo occupati del CETA perchè  era approdato al parlamento italiano per la ratifica, con il rischio di un’approvazione estiva (2) . Avevamo riportato gli appelli e le analisi  dei promotori della Campagna Stop TTIP/ STOP CETA Italia (di cui fanno parte Cgil, Acli Terra, Legambiente, Slow Food, Green Peace, Fair Watch, Movimento Consumatori, Coldiretti e tanti altri) e le loro ragioni per respingere il CETA  (raccolte  nel dossier sottostante (3). E se  molti oggi dipingono la bocciatura del CETA come un danno economico per l’Italia (4), prima una Memoria di Giunta della Regione Lazio del 5 luglio 2017 (5), poi una mozione dell’Assemblea Capitolina di Roma  del 21 settembre 2017 (6) si sono espressi negativamente  sul CETA. In particolare la mozione comunale riprende praticamente le stesse ragioni di Stop TTIP/ STOP CETA Italia,anche se si conclude con la richiesta  di “un confronto ampio e partecipato sugli effetti dell’approvazione di tali trattati sul tessuto economico-sociale, l’ambiente e i diritti nel nostro Paese” e “L’intervento della Conferenza Unificata Stato Regioni ed Autonomie Locali, al fine di ottenere, ai sensi della legge 24 dicembre 2012, n. 234, un’adeguata consultazione dei Comuni, delle Province e delle Città Metropolitane in modo da dare la possibilità agli Enti Locali di trasmettere le proprie osservazioni, contribuendo così alla formazione della posizione dell’Italia in relazione al trattato CETA“. La Regione Lazio invece invitava  il Parlamento a non votare a favore  della ratifica  e a impedirne l’entrata in vigore in via provvisoria in quanto “L’accordo rischia di colpire profondamente il modello agricolo locale, i diritti dei lavoratori, il sistema sanitario e le norme a protezione dei consumatori e dell’ambiente. E gli arbitrati potrebbero invadere, se non addirittura schiacciare, il potere legislativo dei parlamenti locali”. E per richiedere lo Stop alla ratifica del trattato e la riapertura di una discussione ampia e trasparente nel merito, nella precedente legislatura su iniziativa dei  deputati Colomba Mongiello (Pd) e Paolo Russo (Fi) è nato l’Intergruppo parlamentare “no CETA” (7)

Queste, in sintesi, le  principali ragioni di Stop TTIP/ STOP CETA Italia:

• 1) include l’Investment Court System (Ics), un sistema di risoluzione delle controversie sugli investimenti che permette alle imprese di citare in giudizio gli Stati e l’Ue dinnanzi a un tribunale speciale extra-territoriale, sottraendo  la giurisdizionealle istituzioni e alla sovranità democratica del Paese.
•  2) il Canada non ha ratificato diverse convenzioni dell’Organizzazione Internazionale del Lavoro, tra cui alcune delle Convenzioni fondamentali, il trattato favorirebbe quindi  la concorrenza a scapito dei diritti dei lavoratori.
• 3) I rischi per la salute aumenterebbero a causa “dell’applicazione del principio di equivalenza delle misure sanitarie e fito-sanitari, e che consentirà ai prodotti canadesi di non sottostare ai controlli nei Paesi in cui vengono venduti; e in Canada è impiegato un numero rilevante di sostanze attive vietate nella Ue
• 4) Il trattato  colpisce il nostro Made in Italy agro-alimentare: all’Italia sono riconosciute appena 41 indicazioni geografiche, a fronte di 288 Dop e Igp registrate, con conseguente rinuncia alla tutela delle restanti 247, oltre al sostanziale occultamento delle informazioni sull’origine dei prodotti

I promotori della campagna Stop TTIP/ STOP CETA Italia chiedevano  a  Comuni, Province e Regioni di approvare Mozioni Stop CETA, e ai cittadini  di scrivere al nostro Governo  con  l’obiettivo di  cancellare la ratifica. E nel Contratto di governo Lega/M5S  è stato inserito: “Per quanto concerne Ceta, MESChina, TTIP e trattati di medesimo tenore intendiamo opporci in tutte le sedi, in quanto determinano un eccessivo affievolimento della tutela dei diritti dei cittadini”(8). 

Tuttavia   Stop-TTIP-Italia, insieme alla soddisfazione per l’annunciata bocciatura  del governo del CETA, lancia  l’allarme per il JEFTA, accordo di libero scambio UE-Giappone, per il quale, dalle  dichiarazioni del Ministro Di Maio (9), sarebbe stato dato  il via libera del Governo Italiano, seppure “inviando delle osservazioni con condizioni precise che riguardano agricoltura, piccole imprese e una serie di interventi necessari.” Al Ministro Di Maio STOP-TTIP Italia risponde con gli argomenti  già inviati al suo predecessore Carlo Calenda (10), cioè  che “il Jefta, come il CETA (con un Paese il cui Pil è tre volte quello del Canada, varrà un quarto del Pil globale),  non è emendabile e tutte le raccomandazioni o dichiarazioni che egli voglia accludere alla firma agli effetti pratici sono INUTILI e NON APPLICABILI perché fuori dal testo legale del trattato che – lo ricordiamo – è ancora FORMALMENTE SEGRETO e NOTO  solo grazie al “furto” del documento fatto da Greenpeace“ (11)

E ci auguriamo che il Ministro manterrà le promesse fatte in campagna elettorale, quando insieme agli altri candidati M5S ha sottoscritto il Decalogo #NoCETA #Nontratto,  che prevede ai primi tre punti:(12)

1) bocciare il CETA per riaprire un dibattito in Europa sui contenuti e le regole del commercio tra UE e il resto del mondo a partire da diritti, ambiente e coesione sociale;

2) respingere accordi che non siano preceduti da dettagliate valutazioni d’impatto economico, sociale e ambientale a livello europeo, nazionale e globale e da verifiche altrettanto severe sul loro impatto ex post per correggerne i potenziali effetti negativi;

3) rifiutare accordi negoziati senza un’adeguata e trasparente partecipazione dei cittadini, dei loro rappresentanti e delle loro organizzazioni, a partire dagli eletti nei Parlamenti europeo, nazionali e nelle Autorità locali.

Per questo le organizzazioni Coldiretti, Cgil, Arci, Acli Terra, Fairwatch, Fare Ambiente, Greenpeace, Legambiente, Ecoitaliasolidale, Slow Food, Adusbef, Federconsumatori, Movimento Consumatori,  Fondazione Campagna Amica, Fondazione Univerde, hanno chiesto un incontro urgente con il Ministro Di Maio, chiedendo al Governo  che intervenga presso la Commissione per interrompere il processo di validazione del trattato; e hanno convocato, insieme all’Intergruppo parlamentare #NoCeta, martedì 17 luglio tutti i parlamentari per un incontro su questi temi, che si è svolto (>vai al comunicato dopo la riunione)

(Anna Maria Bianchi Missaglia)

Post scriptum :  comunque la si pensi del CETA, sono piuttosto inquietanti le dichiarazioni del Ministro Di Maio: “(…)  Se anche uno solo dei funzionari italiani che rappresentano l’Italia all’estero continuerà a difendere trattati scellerati come il Ceta, sarà rimosso“. (> Vedi il video su Repubblica delle dichiarazioni alla Coldiretti)

Per osservazioni e precisazioni:laboratoriocarteinregola@gmail.com

Per conoscere gli effetti del #JEFTA e la sua drastica somiglianza a #CETA e #TTIP  si rimanda  ai materiali  pubblicati sul  sito di STOP-TTIP Italia al  link https://bit.ly/2KJiBRj

 Materiali sul  CETA :

scarica il testo Strasburgo, 5.7.2016 COM(2016) 444 final 2016/0206(NLE) Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla firma, a nome dell’Unione europea, dell’accordo economico e commerciale globale tra il Canada, da una parte, e l’Unione europea e i suoi Stati membri, dall’altra https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX%3A52016PC0444

vai al sito di https://stop-ttip-italia.net/

contrari: la scheda di Marina Pescarmona Conclusioni che si traggono dal testo consolidato CETA

contrari: Il fatto quotidiano 16 luglio 2018 Ceta, si crede ancora che porterà guadagni miracolosi. Ma i numeri dicono altro

contrari: Il Dossier di  Stop TTIP/ STOP CETA Italia https://stopttipitalia.files.wordpress.com/2017/07/debunking-_ceta_luglio2017.pdf

scarica IL DOSSIER CON VERO/FALSO SUL CETA  a cura di Monica Di Sisto -Elena Mazzoni – Francesco Paniè- Alberto Zoratti  debunking-_ceta_luglio2017

UNA SERIE DI ARTICOLI PRO E CONTRO SU HUFFINGTON POST http://www.huffingtonpost.it/news/ceta/

Favorevoli:  Il CETA spiegato dalla Commissione europea

Favorevoli:   Stefano Feltri su Il fatto quotidiano 5 luglio 2017 Ceta, gli interessi delle lobby e le balle della propaganda http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/07/05/ceta-gli-interessi-delle-lobby-e-le-balle-della-propaganda/3709823/

(1) Vedi la scheda sul CETA di wikipedia

(2)  Tutti i rischi del CETA: Regione Lazio e Comune di Roma sono contro

(3) https://stopttipitalia.files.wordpress.com/2017/07/debunking-_ceta_luglio2017.pdf

(4) 13 luglio Huffington Post Marco Causi: Bocciando il Ceta il Governo arrecherà un danno all’Italia

15 luglio Sole24ore Il no al Ceta e la caccia al consenso più miope di Giorgio Barba Navaretti

(5)

* (dal sito della Regione Lazio) NO DELLA REGIONE LAZIO ALL’ACCORDO CETA: DIFENDIAMO LA QUALITA’ DEI NOSTRI PRODOTTI

(6) 21 SET 2017 – sito Comune Roma Trattato CETA, Assemblea Capitolina contro accelerazione procedura di approvazione