Tutela dei beni culturali: per dirla con quelli che hanno a cuore il patrimonio comune

Autore : Redazione

PALAZZO SPADA – AGGIORNAMENTO 13 marzo 2014 : Dopo il battage suscitato dal Comitato per la Bellezza i senatori del Pd, Manconi, Tronti, Valentini e Zavoli hanno presentato un’ interrogazioneai Ministeri dei Beni Culturali e della Giustizia su Palazzo Spada, sui lavori per il parcheggio interrato destinato ai vertici del Consiglio di Stato, sull’uso migliore del milione di euro ad esso destinato, sull’affitto del Palazzo del Monte di Pietà da parte del Consiglio stesso e sull’uso esclusivamente culturale del bellissimo Palazzo Spada. Scarica l’interrogazione Palazzo Spada, interrogazione Manconi e altri 13-1.3.14

Dopo le polemiche scatenate dall’articolo del 9 marzo su la Repubblica Soprintendenze: beni culturali in sabbie mobili di veti e burocrazia,  Giovanni Valentini ha pubblicato ieri  una replica, che non ci ha convinto. Soprattutto perché  la rilettura del suo primo testo  apre interrogativi che non vengono chiariti.

Le scuderie di Augusto emerse durante lo scavo per un parcheggio in Via Giulia che rischiano di essere coperte dai box

Leggi anche:

L’Unità 13 marzo 2014 Nessun dorma
di Maria Pia Guermandi Perchè bisogna cominciare dal centro

Il Fatto quotidiano 13 marzo 2014 Tomaso Mmontanari La novità di Renzi: le mani sulla città BENI CULTURALI, IL PREMIER CONTRO I “NO”DELLE SOPRINTENDENZE. “R E P U B B L I CA”, CON BUONA PACE DELL’ART. 9 DELLA COSTITUZIONE, LO SOSTIENE scarica l’articolo 15_pdfsam_RispostaaValentini

I precedenti: L’articolo di Valentini (1) ha suscitato appassionate  reazioni   di associazioni,   intellettuali e “addetti ai lavori”. Su Patrimonio SOS è stato pubblicato un appello (2), Andrea Carandini, presidente del FAI , ha scritto una lettera al quotidiano (3),  cinquanta funzionari e tecnici del Mibact hanno risposto al giornalista (sul sito PatrimonioSOS, insieme a vari interventi (4), il dibattito si è esteso ad altre testate  (Vito Romagnoli sull’Unità  (5). Il  12 marzo,  su la Repubblica, la replica del giornalista:  “Quelli che difendono le Soprintendenze” (6)

Roma, 13 marzo 2014. Ci sono alcuni tormentoni ricorrenti nel repertorio di stereotipi  che politici e giornalisti dividono con l’uomo “comune”, come  quello della “campana di vetro”, evocata quando si fanno contrapposizioni  tra la vita (o la vivibilità) e l’ottusa  conservazione di qualcosa che quella vita o quella vivibilità impedisce.   “Non possiamo mettere la città sotto una campana di vetro”. Sottinteso: non possiamo sacrificare la vita dei cittadini per proteggere e preservare molti di quei  ruderi che impediscono la realizzazione di  parcheggi sotterranei, sottopassi, palazzi, sopraelevazioni  e vari tipi di attività economiche e commerciali che renderebbero Roma un paradiso terrestre.

Ma l’espressione “maledizione dei coccetti”, che apre l’articolo di Valentini, va ben  oltre: ridurre il patrimonio archeologico a un diminutivo/dispregiativo   è una metonimia che neanche l’affarismo più cinico avrebbe il coraggio di sbandierare. E definire  “maledizione” quella che a tutti gli effetti è l’unica “benedizione” rimasta – non per merito nostro – al nostro Paese, perché  “ferma spesso” lavori “grandi e piccoli”, “pubblici e privati”, risponde a una precisa  visione di “sviluppo”  della città da far accapponare la pelle, non solo degli  archeologi, ma anche dei cittadini che hanno a cuore gli interessi collettivi.

Una visione che  dipinge l’attività di tutela  del patrimonio archeologico e culturale in un crescendo  da film dell’orrore: “paralisi della conservazione”,  “blocco preventivo”, “cautela della tutela”, “burocrazia delle soprintendenze”,”congelare la modernizzazione”, “paralizzare l’assetto urbanistico delle città”, “bloccare anche i progetti più innovativi”, e infine, “ incatenare il Bel Paese” (e i funzionari addetti alla tutela appartengono a una “categoria  fortemente politicizzata, composta generalmente da persone anziane, a fine carriera e quindi demotivate).

Interessante poi la  citazione di Valentini dell’affermazione del neo Presidente del Consiglio Renzi “Le soprintendenze  sono un potere monocratico che non risponde a nessuno, ma passa sopra a chi è eletto dai cittadini».   E azzeccato il parallelismo, sottolineato dai promotori dell’appello, con  “chi attaccava i magistrati anch’essi non eletti da nessuno”. Ma possiamo andare oltre. Da anni assistiamo allo spettacolo di una politica che da un lato  seppellisce la giustizia  sotto una montagna di norme “allunga processi” (basta vedere il funzionamento della prescrizione, caso più unico che raro nei paesi “civili”)  provocandone la progressiva paralisi per la drammatica carenza di risorse e di personale, e dall’altro  invoca riforme della magistratura in nome della eccessiva durata dei procedimenti.

Il giardino di Palazzo Spada dove sarà costruita una rampa carrabile di accesso al parcheggio

Accusare i funzionari delle Soprintendenze  di non avere una gestione “aperta e moderna del nostro patrimonio” quando non vengono elargiti fondi necessari neanche per conservare e restaurare beni unici al mondo, desta l’inquietudine del “dove si vuole andare a parare”. Sarebbe poi interessante sapere da Valentini  quale sarebbe  il modo giusto per gestire i Beni culturali senza ”incatenare il Paese”. Affittando luoghi storici e musei per party privati, a quanto pare. Possiamo aggiungere: creare un parcheggio interrato per 20 auto di magistrati e funzionari del Consiglio di Stato  nel cortile di un edificio  storico come Palazzo Spada? O Costruire un parcheggio e chissà cos’altro sopra le scuderie di Augusto in Via Giulia? Una volta alcune testate di eccellenza  – tra cui  Repubblica – facevano inchieste per denunciare il degrado dei siti archeologici o i rischi a cui erano esposti i beni culturali. Oggi si chiede ai lettori  mandare “segnalazioni” per compilare  “l’inventario smisurato”  del patrimonio culturale che la burocrazia delle Soprintendenze “imbriglia”. Che tristezza…

Matteo Renzi

PS: Valentini si indigna perchè i promotori  dell’appello rilevano “l’esplicito e ripetuto rimando al corso del nuovo premier e il devoto omaggio alla sua “vision” in campo culturale”, che   “ripropongono l’abusata immagine dell’italico assalto al carro del vincitore di turno”. Ma è proprio Valentini a “dirla con Renzi”, dedicando al neopremier più di un quarto del suo articolo (per l’esattezza 1313 parole delle 4627 totali) per descrivere  le sue vicissitudini come “vittima” del “sistema delle Soprintendenze”, che ha rilanciato come “cavallo di battaglia” quella contro la cultura in mano “a una struttura ottocentesca”. Più che un salto sul carro del vincitore sembra un vero “monumento equestre” al nuovo leader.

AMBM

_______________________________________________________________

(1) Soprintendenze: beni culturali in sabbie mobili di veti e burocrazia – Giovanni Valentini Repubblica del 9 marzo 2014Articolo Valentini Soprintendenze Repubblica del 9 marzo 2014. “Tutti i no delle soprintendenze che ostacolano i tesori d’Italia”: “A Roma si chiama “la maledizione dei coccetti”: per dire i reperti archeologici che riemergono a ogni scavo nella Caput mundi, come avviene da sempre per la metropolitana, fermando spesso lavori grandi e piccoli, pubblici e privati”. Scarica l’articoloArticolo Valentini Soprintendenze Repubblica del 9 marzo 2014

(2)Più tecnici e più mezzi per la tutela, e non meno tutela

Qualche giorno fa, le associazioni che sottoscrivono questo appello hanno ripetuto una nuova dura denuncia contro l’ennesimo sfregio al nostro patrimonio culturale. In quelle righe si ribadiva anche la sollecitazione agli organi di tutela, troppo spesso accomodanti, a mantenere alta la guardia.
Per questo siamo rimasti stupefatti nel leggere ieri, su “Repubblica”, in prima pagina, un titolo come “I no delle Soprintendenze che rovinano i tesori d’Italia” e all’interno, nell’articolo, l’intera antologia degli stereotipi più logori, disinformati e disinformanti contro gli organi di tutela: un inverosimile attacco alle ragioni stesse della tutela del patrimonio.

Esercitando la “paralisi della conservazione”, la “burocrazia” delle Soprintendenze sarebbe quindi, secondo l’articolista, responsabile di “congelare la modernizzazione e paralizzare l’aspetto urbanistico delle città.” Insomma, “per dirla con Matteo Renzi, incatenare il Belpaese”. Adesso abbiamo capito meglio il senso di questo siluro a sorpresa. Più volte il presidente del Consiglio ha attaccato soprintendenti “che nessuno ha eletto” come chi attaccava i magistrati anch’essi non eletti da nessuno.
L’esplicito e ripetuto rimando al corso del nuovo premier e il devoto omaggio alla sua “vision” in campo culturale, ci ripropongono l’abusata immagine dell’italico assalto al carro del vincitore di turno. Peccato che la vittima designata, il rottamato, in questo caso, non sia tanto l’apparato dirigenziale del Ministero per i Beni Culturali, colpevole caso mai del contrario, ovvero di aver assecondato, in questi ultimi anni, tante richieste al ribasso di parte politica, quanto piuttosto il nostro stesso patrimonio archeologico, storico-artistico, paesaggistico. Pompei, Volterra, le mura aureliane crollano perché, mancando tecnici e fondi, non c’è sufficiente tutela, non perché ve ne sia troppa.
Se prevarrà questa nuova poderosa pulsione definitiva alla deregulation, l’accesso alla bellezza sarà sempre più circoscritto a pochi privilegiati, che ne possiedono in via esclusiva le chiavi. Gran parte del patrimonio sarà trasformata e stravolta in tante Disneyland per turismo globale, mentre l’altra, la meno “redditizia”, rovinerà su sé stessa nel giro di pochi anni, sepolta dal cemento e dai rifiuti.
L’11 novembre 1786, a commento di una passeggiata romana, Goethe scriveva: “Questi uomini lavoravano per l’eternità; tutto essi hanno preveduto tranne la demenza dei devastatori, cui tutto ha dovuto cedere.”
Se questo è il nuovo che avanza, il retrogusto sa d’antico. Anzi di vecchiume reazionario.

Roma, 10 marzo 2014
Vezio De Lucia, presidente Associazione R. Bianchi Bandinelli
Vittorio Emiliani, presidente del Comitato per la Bellezza
Alberto Asor Rosa, presidente Rete dei Comitati per la difesa del territorio
Maria Pia Guermandi, Consigliere Nazionale Italia Nostra
Edoardo Salzano, Direttore eddyburg.it
Anna Marina Foschi, presidente Italia Nostra Emilia-Romagna,
Carlo Alberto Pinelli, presidente Mountain’s Wilderness
Desideria Pasolini dall’Onda, Salvatore Settis, Tomaso Montanari, Paolo Leon, Mario Torelli, Marco Tullio Giordana, Donata Levi, PatrimonioSos, Adriano La Regina, Andrea Emiliani, Corrado Stajano, Gianandrea Piccioli, Pier Luigi Cervellati, Paolo Fabbri, Paolo Berdini, Antonio Pinelli, Sauro Turroni, Luciana Prati, Giovanna Borgese, Francesca Valli, Nino Criscenti, Fernando Ferrigno, Giulio Castelli, Paolo Cacciari, Pier Giovanni Guzzo, Gabriele Simongini

(3)  http://www.manuelaghizzoni.it/2014/03/10/salviamo-i-soprintendenti-di-andrea-carandini/

(4) su Patrimonio SOS

13-03-2014
Ancora firme per l’appello contro l’articolo di Valentini su Repubblica (in continuo aggiornamento)

12-03-2014
Sull’articolo di Valentini: intervento di Bruno Zanardi

12-03-2014
Una replica a Giovanni Valentini dai funzionari tecnici del Mibact

12-03-2014
RASSEGNA STAMPA: aggiornata al giorno 12/3/2014

11-03-2014
Continuano ad arrivare adesioni alla protesta contro l’articolo di Valentini su Repubblica

10-03-2014
Risposta della presidente di Assotecnici all’articolo di Valentini su Repubblica

10-03-2014
Un’altra risposta all’articolo di Valentini su La Repubblica. Più tecnici e più mezzi per la tutela, e non meno tutela

09-03-2014
Intervento di Giuliano Volpe a proposito di ‘I no delle Soprintendenze che rovinano i tesori d’Italia’

(5) scarica l’articolo2014.03.12 l’Unità – QUELLA POLEMICA CONTRO LE SOPRINTENDENZE 2014.03.12 l’Unità – QUELLA POLEMICA CONTRO LE SOPRINTENDENZE

(6) scarica l’articolo di Valentini del 12 marzo 2014.03.12 Repubblica – QUELLI CHE DIFENDONO LE SOPRINTENDENZE 2014.03.12 Repubblica – QUELLI CHE DIFENDONO LE SOPRINTENDENZE

L’Unità 13 marzo 2014 Nessun dorma
di Maria Pia Guermandi Perchè bisogna cominciare dal centro

Il Fatto quotidiano 13 marzo 2014 Tomaso Mmontanari La novità di Renzi: le mani sulla città BENI CULTURALI, IL PREMIER CONTRO I “NO”DELLE SOPRINTENDENZE. “R E P U B B L I CA”, CON BUONA PACE DELL’ART. 9 DELLA COSTITUZIONE, LO SOSTIENE scarica l’articolo 15_pdfsam_RispostaaValentini